April 19, 2024

Bejagadget

Ikuti perkembangan terkini Indonesia di lapangan dengan berita berbasis fakta Beja Gadget, cuplikan video eksklusif, foto, dan peta yang diperbarui.

Bagaimana seorang juri palsu dalam persidangan Depp v. Heard menyebar di TikTok

Bagaimana seorang juri palsu dalam persidangan Depp v. Heard menyebar di TikTok

Sementara beberapa penyelidik media sosial dengan cepat meragukan akunnya – termasuk pengamatan yang cermat terhadap gambar pixelated dari apa yang dia klaim sebagai dokumen juri yang dia posting sebagai bukti pengabdiannya – delapan video yang diposting pria itu di TikTok Kamis dan Jumat lalu. telah mengumpulkan perhatian besar. Gabungan, posting mengumpulkan lebih dari dua juta tampilan dan didistribusikan kembali di YouTube dan Instagram oleh pembuat secara luas untuk menjangkau lebih banyak orang sebelum dia menonaktifkan akun pada Jumat malam setelah CNN Business berusaha mendapatkan komentar. TikTok tidak menanggapi permintaan komentar.

The Daily Mail menerbitkan catatannya sebagai “eksklusif,” sementara juga mencatat di judul betapa sedikitnya dia mengenalnya: “Pria yang mengaku sebagai juri dalam persidangan Deb Heard mengatakan saat Amber berbohong tentang menyumbang untuk penyelesaian perceraian menenggelamkan kasusnya dan itu juri percaya bahwa Johnny melakukan kekerasan secara fisik – tetapi bukan penghasutnya.” The Daily Mail tidak menanggapi permintaan komentar. Beberapa outlet lain juga melanjutkan cerita.

Tetapi pria di balik akun tersebut bukanlah penduduk Virginia tempat persidangan berlangsung – dan dia tidak benar-benar bertugas sebagai juri. Dalam pesan teks pada hari Minggu, pria itu mengakui itu “hanya lelucon.”

Ini adalah perkembangan terbaru tentang bagaimana pembuat konten dan influencer di TikTok telah memanfaatkan persidangan pencemaran nama baik yang melibatkan dua selebritas, yang saya dilahirkan Kursus beritamengungkapkan wawasan tentang Kesadaran penggunadan sorot kontennya dihargai di media sosial.

Menurut Casey Fiesler, asisten profesor ilmu informasi di University of Colorado Boulder dan salah satu TikToker, TikTok cenderung mempromosikan konten yang kontroversial dalam beberapa hal, atau algoritma platform telah memutuskan siapa yang ingin melihatnya. Karena pria yang berpura-pura menjadi juri dalam kasus tersebut mengaku percaya dengan cerita Depp atas Heard, hal itu memperkuat keyakinan pendukung Depp.

READ  Kreasi pemirsa Anna menangkap detail yang sama tentang anggota pemeran acara

“Orang-orang percaya hal-hal yang mereka ingin percaya, pasti,” kata Wessler.

Anggota juri semu TikTok, saat memposting sebagai akun “Mencari Tanpa Batas”, menyatakan bahwa ia ingin tetap anonim untuk saat ini tetapi “mempertimbangkan untuk mengonfirmasi identitas saya” di masa depan. Video-videonya, di mana dia tidak menunjukkan wajahnya, sebagian besar menggemakan kritik dan pengamatan umum yang dibuat oleh pembuat media sosial selama persidangan. Dia mengklaim dia menjadi “sangat tidak nyaman” dengan kontak mata Heard dengannya sehingga dia berhenti menatapnya saat dia bersaksi. (Kontak mata yang sering dengan juri adalah topik utama diskusi selama waktunya di platform.) Dia mengaku telah menjadi penggemar pengacara Depp, Camille Vasquez, yang menjadi sensasi internet seperti yang dikatakan salah satu TikToker dia memberikan dirinya sendiri Tato Vasquez.

“Saya pikir dia benar-benar tajam dan tahu apa yang dia lakukan dan melakukannya dengan niat dan integritas,” kata @seekinginfinite dalam posting TikTok, sebagai tanggapan atas pertanyaan pengguna lain tentang pendapat juri tentang Vasquez. “Terlepas dari semua masalah bisnis, dia tidak terlalu buruk di matanya.”

Yang paling penting, TikToker memperjelas bahwa dia tidak mempercayai Heard, memvalidasi pandangan yang dia ekspresikan selama berminggu-minggu di platform: “Semua yang dia katakan datang seperti banteng ***,” katanya dalam posting aslinya, menyebut Heard a “wanita gila.” ”

Pria itu berusia akhir dua puluhan dan bekerja sebagai sinematografer. Tampaknya dia berada di Hawaii selama musyawarah dan setelah hukuman, dilihat dari posting Instagram. Ketika ditanya pada hari Jumat apakah lencana juri yang diduga diposting oleh pengguna TikToker bisa sah, juru bicara Departemen Urusan Publik Kabupaten Fairfax mengatakan dia tidak dapat mengonfirmasi berdasarkan foto yang dibagikan di TikTok. Lebih lanjut, juru bicara tersebut mengaku belum bisa memastikan identitas juri yang hadir dalam persidangan tersebut karena disegel selama satu tahun. Namun, juri bebas untuk berbicara tentang pengalaman mereka sebelumnya jika mereka memilih.

Menambahkan beberapa kepercayaan ke halaman TikTok-nya adalah fakta bahwa itu bukan akun yang sama sekali baru dibuat semata-mata untuk tujuan mengklaim sebagai orang yang disumpah – ada dua posting terkait perjalanan sebelumnya. Tetapi CNN Business dapat melacak nama dan avatar sebelumnya dari akun TikTok yang ditautkan dengan pria itu di tempat lain secara online.

READ  Film Ridley Scott Gallups di CinemaCon - Batas Waktu

“Aku menghapus semuanya”

Ketika ditanya apakah dia bertugas di persidangan, dia awalnya mengirim sms: “Maaf itu bukan urusan Anda,” sebelum mengakui dia berada di belakang akun: “Saya menghapus semuanya, tinggalkan saya sendiri dan tolong jangan publikasikan informasi saya dan mengatakan saya tidak memberi Anda izin untuk menggunakan informasi saya dalam artikel apa pun.” “Ada hal-hal yang lebih penting untuk ditulis, seperti penembakan massal, perubahan iklim, perang, dll.”

Tidak jelas apa yang ingin dia capai, atau mengapa dia sendiri akan mendedikasikan waktu untuk memposting tentang persidangan mengingat masalah sosial mendesak lainnya. Ditanya apa yang mengilhami dia untuk pernah mempublikasikan klaim sumpahnya, dia berkata, “Maaf, tapi saya tidak menjawab pertanyaan lain.”

Selama persidangan, mayoritas vokal TikTok menunjukkan dukungan mereka untuk Depp, yang kasusnya berpusat pada apakah Heard secara salah dan jahat menuduhnya melakukan kekerasan dalam rumah tangga dalam sebuah opini di Washington Post pada 2018. Saya mendengar, di pihaknya, bahwa Depp adalah didorong kembali — dan kemudian enam minggu mendengarkan kasus mereka, Dan Juri akhirnya menemukannya Bahwa Depp dan Heard saling memfitnah, dengan Depp memberikan ganti rugi $15 juta dan Heard hanya $2 juta.

Algoritma TikTok bekerja sedemikian rupa sehingga ditandai dengan lubang kelinci tak berujung konten pro-Depp, dengan banyak menemukan penyebaran dengan memposting konten yang menguntungkan ke Depp. Menurut sifat algoritmenya, di TikTok, Fisler mencatat bahwa “kemungkinan seseorang dengan sangat sedikit pengikut akan mendapatkan sesuatu yang menjadi viral lebih cepat.” [that on other platforms]. ”

“Pikiran pertama saya adalah, ‘Mengapa orang berpikir ini nyata?'” kata Fissler. “Pada saat yang sama, ada banyak komentar – jelas hanya orang-orang yang menganggap itu nyata, dan tentu saja tidak ada yang mendukungnya. Tidak ada bukti apapun. Tampaknya bagi saya bahwa ini persis seperti hal yang akan dilakukan seseorang hanya demi pandangan atau lelucon atau sesuatu yang lain.”

READ  Norman Jewison, direktur Fiddler on the Roof dan Moonstruck, meninggal pada usia 97 tahun

Ada insentif bagi pembuat konten untuk mempublikasikan konten yang melibatkan orang — untuk mendapatkan lebih banyak penayangan, pengikut, dan pada akhirnya imbalan finansial jika platform seseorang cukup berkembang, kata Fisler.

Bagi mereka yang mengonsumsi berita mereka terutama melalui media sosial, bahayanya adalah mempercayai bahwa apa yang ditampilkan adalah gambaran keseluruhan, kata Fissler. “Salah satu tantangan terbesar dengan misinformasi di media sosial adalah sulitnya memperbaikinya,” tambahnya.