Mengizinkan Coinbase Menjadi Publik Bukanlah ‘Berkah’ dari Regulator – SEC

Komisi Sekuritas dan Pertukaran AS (SEC) berpendapat di pengadilan bahwa persetujuan aplikasi perusahaan S-1 untuk go public tidak mewakili “rahmat” dari agensi, juga tidak memberikan verifikasi bahwa bisnis tersebut sesuai dengan peraturan.

Menurut pengadilan pada 13 Juli dokumen Dari sidang sebelumnya tentang perpindahan SEC ke dalam kasus Coinbase, SEC mengonfirmasi bahwa SEC tidak menandatangani struktur bisnis Coinbase ketika diberi lampu hijau untuk go public pada April 2021.

“Yang Mulia, saya akan mengatakan bahwa hanya karena SEC mengizinkan perusahaan untuk go public tidak berarti bahwa SEC merestui bisnis yang mendasarinya atau struktur bisnis yang mendasarinya atau mengatakan bahwa struktur bisnis yang mendasarinya tidak melanggar hukum,” kata pengacara SEC Peter Mancuso, Menambahkan bahwa:

“Tidak mungkin persetujuan S-1 akan menjadi keuntungan bagi seluruh bisnis perusahaan. Faktanya, tidak ada bukti yang diajukan bahwa SEC melihat aset tertentu dan membuat keputusan spesifik dan kemudian memberi Coinbase kenyamanan itu ini nantinya tidak akan ditemukan sebagai jaminan.” “.

Di Crypto Twitter, beberapa orang, termasuk pendiri Gemini Cameron Winklevoss, telah menyoroti implikasi dari pernyataan tersebut, mempertanyakan mengapa SEC akan mengizinkan perusahaan yang seharusnya tidak patuh untuk go public, Mengingat tujuannya adalah untuk melindungi konsumen Amerika. . .

Korporasi yang berbasis di Amerika Serikat diharuskan untuk mengajukan S-1 kepada Securities and Exchange Commission sebelum mereka dapat mulai mencatatkan saham di bursa saham nasional. Sebagai bagian dari pengajuan, perusahaan harus memberikan ringkasan komprehensif tentang struktur bisnis mereka dan bagaimana mereka akan menggunakan hasil penawaran umum perdana.

Mengikuti komentar Mancuso, Hakim Distrik AS Kathryn Polk-Velha mengatakan: “Mari kita berhenti sejenak agar saya bisa menghapus keraguan yang saya miliki saat ini ketika mendengar jawaban itu,” saya mengajukan beberapa pertanyaan.

“Saya tidak mengatakan bahwa panitia harus mahatahu pada saat mengevaluasi pernyataan pendaftaran dan mengetahui segalanya,” katanya, menambahkan:

“Tapi saya akan berpikir bahwa panitia melakukan yang terbaik yang mereka bisa tentang apa yang Coinbase lakukan, dan dengan cara yang saya pikir mereka akan berkata, Anda tahu, Anda tidak boleh melakukan itu. Ini adalah pelanggaran undang-undang sekuritas, atau kami berada di wilayah menarik yang belum dipetakan di sini seperti apa Jika aset di platform Anda adalah sekuritas, maka ketahuilah bahwa suatu hari mungkin ada masalah.

Sebagai tanggapan, Mancuso akhirnya menegaskan kembali argumen SEC bahwa pengajuan S-1 lebih fokus pada persetujuan pengungkapan perusahaan daripada agensi itu sendiri yang menandatangani struktur bisnis melalui persetujuan.

Failia kemudian bertanya kepada Mancuso apakah SEC dapat mengatakan kepada Coinbase: “Hei, kalian harus mendaftar sebagai bursa saham.”

“Itu dalam kewenangan SEC, kan?” Aku bertanya-tanya.

Mancuso menjawab, “Saya tidak bisa membicarakannya.”

Terkait: Sudah waktunya bagi SEC untuk menyelesaikan Coinbase dan Ripple

SEC awalnya menagih Coinbase atas dugaan penawaran sekuritas yang tidak terdaftar sejak 2019.

Coinbase mendesak penghentian awal kasus tersebut dengan beberapa alasan, dengan salah satu argumennya adalah bahwa SEC menagih perusahaan meskipun struktur bisnis dan aktivitas yang direncanakan “dijelaskan secara mendalam” kepada agensi sebelum penawaran umum Coinbase.

Kumpulkan artikel ini sebagai NFT Untuk melestarikan momen ini dalam sejarah dan tunjukkan dukungan Anda untuk jurnalisme crypto independen.

majalah: Regulasi Crypto – Apakah Ketua SEC Gary Gensler Memiliki Kata Terakhir?